Первый тост: «За Холокост!»

(от Северного Братства на Новый Год)

Конец 2007 года ознаменовался признанием Голодомора в Украине «мировым сообществом». Мы горячо приветствуем этот факт.

В нём сказана правда. Хотя и не вся.

В нем НЕ сказано о национальности подавляющего числа комиссаров, осуществлявших геноцид Славян.

В нём НЕ сказано о том:

какой именно режим виновен в геноциде Украинского народа;
что Голодомор был не только в Украине;
что Русские, как в Украине, так и в Российской Федерации явились жертвой того же самого Голодомора…


http://nordrus.org/news/detail.php?ID=1977

В предыдущем посте (http://racher87.livejournal.com/1406.html) рассуждал о том как нагнули на выборах зверей. А вот новая информация о том как нагибают и русских, ходящих на выборы - http://kapitan-282-sb.livejournal.com/37579.html . Вывод - русские не уподобляйтесь животным, заставляйте власть отвечать перед вами.

На 20 час 45 минут вечера 22 декабря в рамках акции "Я не голосовал!" собрано 45 тысяч 248 заявлений жителей Республики Ингушетия, достигших 18 лет, которые, предоставив свои полные анкетные данные, в том числе и паспортные, сообщают, что не принимали участия в голосовании по выборам депутатов Госдумы РФ 2 декабря 2007 г. Таким образом, 28 % избирателей (всего в республике зарегистрировано 163 тысячи человек, имеющих избирательный ценз) уже заявляют, что не участвовали в голосовании, тогда как по официальным данным ингушского избиркома, в голосовании приняли участие свыше 98 % избирателей. (http://www.ingushetiya.ru/news/12682.html)

Не буду рассуждать сейчас о теме фальсификации выборов - избита она, заезжена и не нова. Интересно другое наблюдение.

Вот оказывается в чем причина такой "политической ответствености" наших горных "друзей". Не в том что они фанатеют от нынешней расиянской власти и предоставляемых ею дотаций. Просто зверей легче всего кинуть. Если в основном по России "административный ресурс" смог сгенерировать цифру в 60%, то в кавказских респуликах этот процент сумели поднять до 98. В целом, все логично. Все таки у нас, русских, пока что не наступило совсем уж тоталитарное "светлое будующее", а вот на кавказе оно и никогда не заканчивалось. А что вы хотели, законы тейпа, рабское подобострастное отношение к чабанам накладывают свой отпечаток на национальный колорит :) А еще гордые джигиты бывает на своих местечковых нацменских сайтах хвалются друг перед другом какие они гордные и независимые, и какие русские рабы. Вот и показали эти выборы как вас умеет нагибать власть, и оказалось то что нагибаетесь то вы гораздо интенсивнее русских (ктобы сомневался). Вот и показатель вашей "свободности" и независимости. 100 минус 98 равно 2 процента. 2% - вот ваша свобода. Господа горцы могут продолжать вещать миру (в основном конешно самим себе) о своей джигитской свободе, скора новое нагибалово :)

После прочтения вот этого материала - http://white-patriot.livejournal.com/349804.html , пробудилось давнишнее желание написать о сути футбольных фанатов и их движения вообще.

 

Прежде всего мне интересны националисты, увлекающиеся футбольным фанатизмом, и у меня к ним несколько вопросов.

 

Разберем ситуацию на примере ФК «Спартак». Рассмотрим историю создания. Особенно мне интересно название клуба. Официальные клубные и крупные фанатские сайты предоставляют не полную информацию, сводящуюся примерно к следующему: «Имя обществу дал великий Николай Петрович Старостин. Среди вариантов названия фигурировали «Вперёд», «Звезда», «Сокол», «Маяк» … «Уже пол утро я посмотрел на лежащую на столике книгу Джованьолли «Спартак». Взял её в руки и сказал, что это имя – девиз, отражающий лучшие качества атлета и гражданина», - писал позже легендарный футболист». И я бы поверил что это вся история, если бы пару лет назад не столкнулся в одном научном журнале с этим вопросом и упоминанием там коммунистических немецких бригад «Спартак». К сожалению тот журнал сейчас мне не доступен и чтобы не быть голословным пришлось изрядно поискать в Интернете.

 

Википедия  сообщает о «Спартаке» в числе прочего следующее: «Название «Спартак» происходит, по-видимому, одновременно от предводителя римских рабов и от революционного союза немецких социал-демократов». Также на одном из форумов (http://www.forum.simsoccer.ru/viewtopic.php?p=161506&sid=95dc6c99bfe782cdf6c6be4198551d57) натолкнулся на такой пост: «Названия большинства обществ в СССР - калька с немецких названий профессиональных объединений. Но со «Спартаком» опять некая странность – это название впервые придумали иллюминаты (тайная организация студентов, преподавателей в Германии), и в Германии это название всегда использовалось для обозначения политически, тайных групп ,борющихся за свободу личности… В ХХ веке это название переняла одна из революционных организаций в Германии... Потом это название перекочевало в период революционной моды в Россию… Поэтому так уж сложилось, что «Спартак» всегда объединял людей, тяготеющих к свободному образу жизни и мысли…». Что же это за общество такое было в начале века в Германии и носило название «Спартак»? А это очень интересное общество, особенно для националистически настроенных фанатов. Впринципе это общество было одним из основателей коммунистической партии Германии и прочей левацкой поебени, а в её состав входили такие кошерные люди (люди ли?) как Либкнехт и Люксембург (http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/105/096.htm).

И не подумайте, что я такой Спартако-ненавистник. Остальные клубы не лучше! Например, ЦСКА – посмотрите на символику клуба, там же огромная красная коммунистическая звезда, вы хотите болеть и ходить под таким символом. Или «Крылья Советов» - у вас не пробуждается блевотный рефлекс от одного названия? И даже если вы найдете клубы, чьи символы и названия не связаны с евреями и коммунизмом, то загляните в руководящий или спонсорский состав – все сразу становится ясным. На Западе, кстати, дела обстоят не лучше. Мне, честное слово, смешно когда фанаты ФК «Интер» вывешивают банеры со свастиками, очень интересно наблюдать как националист болеет за клуб с названием «Интернационале»…

Ну и что, спросят меня, подумаешь, это же дела давно минувших дней, да и не задумывается рядовой фанат о таких вещах, он болеет за клуб, а не за евреев столетней давности… Можно конечно рассуждать и так. Но на самом деле это как раз и есть очень плохо – что не задумывается. Вам (националистично настроенным людям) же наверняка не приятно было бы жить (а кому то даже приходится это делать сейчас) на улице Ленина, устраивавшего во имя комуноидной бредятины геноцид русских. Вам наверное не очень нравится что в наших городах до сих пор стоят памятники этому упырю. Вам, я уверен, абсолютно не симпатичны жиды, и все что с ними связано. Но сменить названия улиц нам не возможно (пока что), так же как и снести памятники и очистить наши города от всей этой блевотной заразы. Но в силах любого человека очистить себе голову. Так почему же националисты продолжают в огромных количествах вливаться в субкультуру футбольного  фанатизма и болеть за команды, у которых даже символика и названия имеют отголоски жидо-комунистических идей? Как корабль назовешь так он и поплывет, поэтому не удивляйтесь что команды названые в честь жидовских организаций или несущие на своей эмблеме красную комуноидную звезду руководятся нерусью и заполняются нерусью. И не надо плакаться, что в твоем любимом клубе половина команды – негры.

У тебя сейчас не может быть любимых клубов! Они могут появиться, если сейчас ты займешься чем то более полезным по сравнению с футбольным «болеением»! Иначе твои потуги так болением-болезнью и останутся.  

Побольше вассалов! Верных и разных…

 

 

На сайте ДПНИ вышел недавно очень интересный спор (http://forum.dpni.org/forum/showthread.php?t=6711).

 

В свете данной дискуссии хотел бы прокомментировать несколько высказываний и поделится парочкой своих мыслей. Не то чтобы меня особо сильно волнуют внутренние проблемы ДПНИ, и не с целью дискредитации данной организации (хотя надо заметить, что моё отношение к ней очень скептично). Просто проблематика всплывшая в этой дискуссии становится типичной для современной действительности в нац-тусовке. Итак…

 

 

 

Демагогия и очковтирательство. В структурированных и иерархичных организациях вроде ДПНИ (думаю что называть остальные не надо – все их знают итак) назрел и сейчас вылез наружу и расцвел конфликт между рядовыми членами и верхушкой. Многим начинает казаться, что это уже две разные организации. Члены остаются членами, а верхушка делает гешефт. При том свои явно неадекватные действия и не совсем ясную рядовым (т.е. членам) позицию «генералитет» объясняет такой тотальной демагогией, что, честное слово, становится жалко тех кто еще пытается в это поверить и принять за правду (тут, кстати, встает вопрос о том вечно ли таким людям оставаться членами или начать думать своей головой и делать логические выводы из происходящих событий).

 

Посмотрите какая замечательная, характеризующая автора, цитата: «Политические солдаты это как рыцари в Средние века. Чем больше вассалов и союзников наберет какой-нибудь граф или князь, тем они и сильней. В Российской политике также и происходит. Если мы будем разбрасываться теми кто хочет идти с нами, мы превратимся в секту. Опытные политики приносят движению больше пользы, чем малоопытные. Чем отличается Навальный или Милосердов от любого другого человека, готового вступить в ДПНИ или работать с нами? Может он вчера работал в еврейской страховой кампании или в азербайджанском магазине? Ну и что? В Питере Гуляев вчера выступал против ДПНИ, а сегодня сидит за одним столом и проводит совместные акции - и это нормально, когда бывшие оппоненты находят общие интересы и действуют совместно. В свое время у Севастьянова с Васильевым были натянутые отношение, я был соратником Васильева и по идее должен бы был проклинать Александра Никитича. Я вчера еще был в конфликте с Румянцевым, а сегодня я с ним за одним столом. Каждая боевая единица нам важна. Каждая союзная пушка нам важна. Потеря врагом генерала, который перешел к нам, - нам в двойне важна. Есть максимум 2% радикальных националистов, которых не надо убеждать. Но есть 40% мягких националистов и еще 30% патриотов, которых можно и нужно привлекать. Чтобы это сделать на необходимо улучшать свой имидж. Быть вменяемыми. Это принесет успех. Самоизоляция превратит нас постепенно в уже умершие нп-проекты. Но меня интересует другой вариант: расширение влияния на общество!» А теперь угадайте автора цитаты? Александр Белов. Лидер (?) Движения Против Незаконной Иммиграции. Браво, Александр! Но, давайте же разберем вашу демагогию по порядку.

 

«Если мы будем разбрасываться теми кто хочет идти с нами, мы превратимся в секту.» - действительно, вот захочет завтра негр прийти на какое-нибудь мероприятие, устроенное ДПНИ, что ж теперь националистам его выгонять что ли? Это не позволительно – он же хочет идти вместе с нами. Только мне кажется, уважаемый Александр Анатольевич, вы перепутали организацию – для тех кто ходит вместе уже есть одна; ах, да, там нет националистов – но зато все «идущие вместе». А если без юмора – то это демагогия чистой, я бы даже сказал высочайшей, пробы. Секта – это как раз та организация, которая стремится заманить к себе как можно большее количество пресловутых членов, не делая особого различия в их социальном, расовом, политическом и прочих статусах. А «движение», да еще и «против» чего либо – имеет, по моему скромному разумению, четкую идеологию и вытекающую из неё систему границ и ограничений; и людям не входящим в рамки этой системы попасть в данное движение просто (пишу по слогам для непонятливых) НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО.  Так что, вот вы сами себе диагноз и поставили. Переименовывайте, Александр Анатольевич, переименовывайте, мой вам совет, ДПНИ в СНИ (Секта Против Нелегальной Иммиграции). Кстати, с таким названием можно, например, поучаствовать в какой-нибудь «СНИкерс Урбании». А что в самом деле, название будет подходящем, спонсоры откликнутся и можно будет увеличить количество «боевых единиц» новыми членами и улучшить свой имидж. А старые члены промолчат – они же члены, а если кто вдруг членом быть перестанет – не беда, новообретеные братья и сестры (мы все таки договорились, что у вас секта, не забыли? и терминология поэтому соответствующая) с лихвой восполнят своим количеством прорехи в ваших стройных рядах.

 

«Чем отличается Навальный или Милосердов от любого другого человека, готового вступить в ДПНИ или работать с нами? Может он вчера работал в еврейской страховой кампании или в азербайджанском магазине? Ну и что» - да ничего, в самом деле. Это действительно все мелочи. Ну хочет вступить человек из сомнительной организации, с сомнительной репутацией и сомнительной национальностью в Секту – так все этому только рады, в секте знаете ли быстро мозги промывают и забывает человек о старых своих убеждениях, организациях и даже национальной принадлежности… или не забывает. Вот тут могут вас, Александр Анатольевич, подстерегать опасности. Вдруг напишет какой-нибудь член «У нас цель - защита интересов русского народа или ухватывание сегмента?». Ну проснулся человек, не хочет быть членом. Что ж, конечно, такие из Секты в скором времени сбегут. А придут те, кто работал в еврейской страховой компании или азербайджанском магазине. Но опять таки, это же стратегическое расширение поля деятельности, новые горизонты, понимаешь ли, открываются, новый охват. Много новых «пушек» и «генералов».

 

«Я вчера еще был в конфликте с Румянцевым, а сегодня я с ним за одним столом. Каждая боевая единица нам важна.» - а вот это вы не подумав написали конечно, Александр Анатольевич. Ну зачем так подставлять коллегу, соратники (члены?) которого называют вас жидо-пнями и наивно верят, что их то лидер чист и не винен. Но оставим тему Румянцева, она тут не к месту.

 

«Есть максимум 2% радикальных националистов, которых не надо убеждать. Но есть 40% мягких националистов и еще 30% патриотов, которых можно и нужно привлекать.» - вот как ловко со словами вы играете, уважаемый Александр Анатольевич. Чужими терминами и самоназваниями пользуетесь. Но на тему словосочетания «радикальный националист» я оставлю вас, разбирайтесь с Северным Братством. Только помните всегда о случае с теперешним частым гостем ваших «столо-заседаний» Румянцевым, а то народ то у нас такой, долго терпит, да крепко бьет. На самом деле меня в этой фразе заинтересовал несколько другой момент. А именно ваше гениальное скрытое описание ситуации. Иносказаниями вы выразили в одном предложении то, что я не смог бы выразить прямым текстом и в абзаце. Гениально! Чувствуется, что тренировки в применении иносказаний, гипербол, олицетворений и других изобразительно-выразительных средств вами натренированы до автоматизма; особенно, наверняка, тренировки становятся все более интенсивными по мере пробуждения членов вашей секты и становления ими не-членами. А как же, слишком быстрое сокращение личного состава конечно не желательно, надо же и на всякие Русские Марши выводить толпу, а то все год от году меньше и меньше. Но мы отвлеклись. А мысль то, которой я тут все восхищаюсь, и которую вы так иносказательно выразили, такова – в современной нац-тусовке 2% не-членов, 40% на пол пути к членству и 30% - полноценные (как гордо звучит то, да?) члены. Только вот вопрос – какова динамика, переходят ли люди из 30-ти в 40 процентов или наоборот. Вопрос динамики, я думаю, зависит от успешности пропаганды вам подобных. И тут, признаюсь вам честно, я искренне желаю вам НЕудачи.

 

Решил создать свой журнал, услышав о возникновении РНС. Наверняка, кто-то сочтет это символичным фактом. Итак, поехали. Мой жж в РНС. :)

 http://rusns.org/